בית המשפט המחוזי בירושלים מתח ביקורת על המדינה, בשל סירובה לחשוף מסמכים הנוגעים להסדרי הפנסיה של שוטרים הפורשים במסלול הפנסיה הצוברת. השופט יורם נעים קבע כי יש לחשוף את המידע לעותר, לשוטרים המשרתים ולציבור הרחב, שכן מדובר בנתונים בעלי חשיבות ציבורית שאינם חוסים תחת הגדרת "מדיניות בגיבוש".
העתירה, שהוגשה על ידי השוטר הפורש אלעד יזרעאלי, שמיוצג ע"י עוה"ד שרונה כהן וסהר אברג'ל חשפה מחלוקת עמוקה בין המשטרה והמשרד לביטחון לאומי לבין משרד האוצר. מן הדיון עלה כי בשל היעדר הסדרה תקציבית של פנסיית הגישור מגיל 60, רק מספר קטן מאוד של שוטרים פרשו בפועל מתוך פוטנציאל של עשרות. בנוסף, התגלה כי משרד האוצר אישר בחשאי תשלום מקדמות לקבוצה מצומצמת בלבד של ארבעה פורשים, ללא קריטריונים שקופים.
עורכי הדין שרונה כהן וסהר אברג'ל המייצגים את העותר הדגישו כי זהו הליך תקדימי החושף לראשונה את אופן חישוב הקצבאות ואת העוול הכלכלי שנגרם לפורשים. לדבריהם, חשיפת המידע היא שלב ראשון במאבק לתיקון הזכויות הפנסיוניות של המשרתים במשטרה, לרבות פניה לבג"ץ.
